?

Log in

No account? Create an account

ВАДИМ МАКАРЕНКО Новая география Древнего мира

ключи к дешифровке истории


Закончился пятый год семинарских занятий в "Новой географии"
русь
n_geography
26 мая прошло заключительное заседание семинара по "Новой географии Древнего мира" в форме дружеской беседы. Занятия возобновятся в сентябре. В этом году новое звучание получила тема татаро-монгольского периода русской истории, отношений в древнем мегаэтносе, или протоэтносе, который составляли болгары, россы, половцы-куманы и византийцы (неисчерпывающий список).

Ближайшая встреча семинара по
русь
n_geography
 "Новой географии Древнего мира" ожидается 21 апреля по адресу Кропоткинский пер. 6, в 18:30.  

О конференции по новой хронологии
русь
n_geography
 от igor_shumeyko :

МИИТ 14 апреля в 15-00 3 корпус аудитория 3200

Метро «Меделеевская»
 

Фотоотчёт с семинара 7 апреля,
русь
n_geography
 любезно предоставленный raulart 
Встреча с Игорем Шумейко и обсуждение никак не желали укладываться во временные рамки. Насилу расстались:)...

Вадим Макаренко и Игорь Шумейко:


ещё фотоСвернуть )

Семинар
русь
n_geography
Завтра семинар с внешним гостем – Игорь Шумейко, будем обсужадть животрепещущую тему об исторических корнях Украины. Приглашаю и Вас, и Ваших друзей. 

Откуда мы, славяне?
русь
n_geography

Юрий Зуенко
 

 

далее - критическоеСвернуть ) 

Из статьи-меморандума Г.В.Носовского, А.Т.Фоменко «НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ И БОРЬБА С НЕЙ»
русь
n_geography

В 1995 году в названии книги "Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима" (Москва, МГУ, 1995) нами был впервые введен термин "Новая Хронология" (без наших фамилий) для обозначения исправленной версии всемирной хронологии древности, построенной на основе широкого применения современных естественно-научных методов. Долгое время этот термин сохранялся исключительно за нашими работами, а также иногда его относили (задним числом) к работам наших предшественников: Н.А.Морозова, Эдвина Джонсона, Жана Гардуэна, Исаака Ньютона и др. Тем временем, в англоязычной литературе термин "Новая Хронология" с 2001 года стали закреплять за работами египтолога Давида Ролла, который в своей книге "A Test of Time" ("Некая проверка времени"), опубликованной в 1995 году, предложил сделать небольшие (порядка трехсот лет) изменения в хронологии Древнего Египта. На одном из рисунков в опубликованной им книге он мимоходом назвал свою версию "новой хронологией" - не в смысле нового термина и нового явления, а в смысле отличия его версии от других, которых в египтологии довольно много. Лишь спустя несколько лет, задним числом, Давиду Роллу стали приписывать "изобретение новой хронологии". По нашему мнению, данный шаг был сделан историками сознательно, чтобы "выбить у нас из-под ног" введенный нами термин, наполнив его совершенно другим смыслом и связав с другими именами авторов. Бороться с такими "научными методами" довольно сложно и мы не собираемся это делать. Поэтому возможно имеет смысл называть нашу теорию не просто "Новой Хронологией", а "Новой Хронологией Фоменко-Носовского"...

Другим важным и достаточно серьезным направлением борьбы с Новой Хронологией, приобретающим в последнее время все больший размах, является преднамеренное искажение основных идей Новой Хронологии и подача их по сути в карикатурном, а внешне - в солидном академическом виде. Наиболее болезненно некоторыми нашими противниками воспринимается обнаруженное нами существование Великой Средневековой Русской Империи XIII-XVI веков. Это наше открытие является ключевым в понимании истории прошлого. Оно переворачивает очень многие представления, глубоко укоренившиеся в сознании современного человека. Некоторых это задевает. Что очень ярко чувствуется по ряду книг, появившихся на рынке в 2004-2005 годах. Речь идет о замаскированных пародиях на нашу реконструкцию, авторы которых постоянно возвращаются к животрепещущей для них теме Великой Империи. Они всячески пытаются ее исказить, подменить, наполнить совершенно другим (видимо более приятным для них) содержанием. Такова, например, книга В.В.Макаренко "Откуда пошла Русь? Новая география Древнего мира". Это - объемистый том в 650 страниц, наполненный многочисленными таблицами и прочим наукообразным материалом. Книга совершенно явно написана по нашим работам с провокационной целью запутать читателя, предложив ему реконструкцию истории с виду похожую на нашу, а на самом деле не имеющую с ней ничего общего. Очень много говорится об Империи. При этом используется наша терминология, но полностью искажается смысл. Чего стоит, например, "общая карта древнего мира", помещенная на странице 35 этой книги, где вся древняя и средневековая география перенесена в пустыню (так и остались на уровне Н. Морозова! – В.М.) по обоим берегам Красного Моря. Мы, конечно, ценим, что для борьбы с Новой Хронологией тратятся такие усилия. Ведь издать подобную книгу, наполненную чепухой на шестистах пятьдесяти страницах, надо думать, было не так уж и просто. Видимо кого-то мы очень сильно задели. Наш совет - не стоит так переживать....

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко.
Июнь 2005 года. Москва.
 

Карта, вызвавшая негодование основателей «Новой хронологии», точнее «Новой хронологии Фоменко-Носовского».



Объявление
русь
n_geography
Ближайшая встреча семинара по "Новой географии Древнего мира" ожидается 7 апреля по адресу Кропоткинский пер. 6, 18:30. 
В рамках вопроса история этноса и история территории обсудим тему: "
Украинцы: древний артефакт или политический новодел?"
Приглашен Игорь Шумейко, тема его выступления: "
Украинская диалектика. Переход политики в нацию". Почему надо и где искать Древний Киев (Валерий Усов).
 
Я остановлюсь на вопросе: "Три варианта легенды об основании Киева (русская, армянская и татарская). Разные города или общие корни?".

Диалоги. Радио.
русь
n_geography
*

*

*

 

Радио, передача УНИКУМ, продолжение.
русь
n_geography
4

5

6

7